この回の結論
先に片付けておくと、CZ-1 は本家 Casio のシンセの代わりとして相応しくない。プリセットは少なく安っぽく、UI もポリフォニーも格下げで、未完成に見える。デジタル・オシレーターとアナログ・フィルターの組み合わせが欲しいだけなら、もっと親しみやすい代替が山ほどある。Casio の古参は忠実さの無さに落胆するだろうし、全体の安っぽさは若い層を遠ざけるかもしれない。プラグイン版の方が実際の制作には確実に向いているし、この縮んだ筐体はライブにも理想的とは言えない。
何を喋っているか
- 「世界で最も嫌われているオーディオツールを扱う番組、Bad Gear へようこそ」。「自分はいつも Behringer の機材をレビューするわけではない。だがやるときは、たいてい向こうの弁護士が休暇中である可能性が高いことを確認してからだ」（ドス・エキスの CM のもじり）。
- 「だが今日は、顧問弁護士の助言に反して」CZ-1 を扱う。Casio の象徴的な80年代シンセを Behringer が解釈したもの。「そして、自分が2年ほど前にサムネイルで文字どおりこれを要求した事実を踏まえれば、向こうは訴えるのではなく雇うべきだろう」。一見して、これは（『ロード・オブ・ザ・リング』の「チーズのあるところへ行こう」の引用）の条件を全部満たしている。
- 「刺激臭のするオルガン、よく熟成した弦、細かく刻んだベース、そして被膜のかかったブラスの和音」。ただし本家 CZ の4〜8音に対して、最大同時発音数は3。
- 「Casio の後ろめたい80年代の愉しみとの、似ている点と違う点について言えば——いや、これは忠実な再現ではない。聴いて分かる違いがあるし、Behringer は作法を『ニュー・コークが発売された当時よりさらにオタク的にする』ことに全力を尽くした。ただしコーラスとアナログ・フィルターは足してくれた。ありがたい」。中身は今も位相歪曲合成、
- 「はるかに人気のある FM 合成という思想の、ニキビ面の弟分」。粗いデジタル波形を数種類つなぎ合わせ、倍音構造を加工する。理想的には時間とともに音楽的に意味のある形で変化させる——「1987年の株価大暴落の最中に S&P 500 を追跡できそうなほど複雑なエンベロープ」で制御して。
- 同じエンベロープ技術を音量とピッチにも適用できる。この音源部を2基組み合わせ、極性を反転させ、調律し、デチューンし、リングとノイズの変調をかけられる。
- 大半は前面から触れるが、それでも「不健全な量のオールドスクールなメニュー潜り」が要る。さらに一部の機能は、もっと難解な操作の奥に隠れている——ビブラート、アルペジエーター、
- カットオフとレゾナンス以外のフィルターの全パラメーター、そして簡素ながら使えるシーケンサー。「Behringer の小さな CZ の、わずか16個しかない書き換え可能なプリセット枠は忠実だが、その癖のいくつかは忠実ではない」。まずエンベロープが本家より緩く、往年の Casio で知られる前に出る音を作りにくい。
- 「本家の UI には無い全体 DCW パラメーターを上げ、さらなる音作りをアナログ・フィルターに頼ることで回避できる。理想的ではないが、やれる」。さらに全体の音色は高域がより甲高く、低域はややこもり、はっきり分かるエイリアシングがある。より科学的な分析は Keen on Keys を薦める、と譲る。
- 「内蔵の擬似鍵盤は、CZ-101 のそれよりさらに演奏しづらい」。ただし MIDI 実装は優秀。SysEx でのパッチ読み込みはここでは動かなかった。作りは驚くほど良い——「特に、Arturia のプラグインすら買えない値段を考えれば」。「Casio がヴィンテージの名機を再現したがらない現状を考えれば、小さな CZ を買うのは魅力的な話だ」。
- 今回のイントロ曲でもう聴いてもらっている。「本家のゴムのような弾力が足りず、アナログ・フィルターでも救えない。1本目のジャムでそれを回避できるか試す」。
- 「思ったよりうまくいった」。パッチ自体は刺激的とは程遠いが、ミックスにはよく収まるし、「神をも恐れぬ量のエフェクト」が必要な劇的さを足してくれる。
- 「Casio のエンベロープは苛立たしいので、フィルター側の普通の ADSR は大歓迎だ」。次は80年代の安っぽさを最小限に抑えて、CZ-1 を「ありふれたデジタル＋アナログの複合シンセ」として使う。
- 「良い」。フィルターは、勘所を見つければ値段以上に殴ってくるし、エンベロープも十分に俊敏。「安っぽい波形を覆い隠すのに理想的だ」。次は今日使った回避策と対処法を全部組み合わせて、
- 「人々が食べ物動画と絶望的なスクロールに戻る前に、フィナーレはどれだけの Casio オルガンに耐えられるのか」を自問しながら、驚くほど進歩的に響くハウスを作る。
- 結論。「先に片付けておくと、CZ-1 は本家 Casio のシンセの代わりとして相応しくない。プリセットは少なく安っぽく、UI もポリフォニーも格下げで、未完成に見える。デジタル・オシレーターとアナログ・フィルターの組み合わせが欲しいだけなら、もっと親しみやすい代替が山ほどある」。
- 「Casio の古参は忠実さの無さに落胆するだろうし、全体の安っぽさは若い層を遠ざけるかもしれない。プラグイン版の方が実際の制作には確実に向いているし、この縮んだ筐体はライブにも理想的とは言えない」。そして「自分は Behringer の社風には合わないと思うが、ついでなので、古典的な Behringer の夢の企画を3つ挙げておく」。
- 「① もう訴訟費用を出せなくなったブランドのサンプルを元にしたロンプラーを作る。 ② Luma を現実にする。 ③ ついに Rebirth RB-338 の、全アナログのオールインワン版を作る」。締めの一言。「訴えないでくれてありがとう。また次回」。