Casio RZ-1

Bad Gear - Casio RZ1

この回の結論

RZ-1 に判定を下すのは難しい。ノスタルジーと個人シンセ博物館文化を脇に置くと、現代のワークフローに組み込むのは楽しいことばかりではない。とはいえ使いやすいフェーダーと多出力は素晴らしく、サンプリングの潰れ方には独特のクランチがあり、これだけの機能を1000ドル以下のヴィンテージ機で揃えるのは至難。オールインワンが要らないなら代案は山ほどある — 少し高い TR-707 は明るくパンチがあり、安い TR-626 にはチューニングがあり、オールドスクールなサンプリングなら初期の BOSS SP か Yamaha DJX でも用は足りる。ただし、古いミックステープを聴きながら深夜に酔って地元の売買掲示板を眺めている時、そんな理屈は一切関係ない。

何を喋っているか

  1. いつもの口上。21世紀のシンセ人間には言い訳がない。プロ用ツールはほぼタダで手に入り、音楽制作の情報は24時間スプーンで口に運ばれ、新旧のガジェットが全価格帯に無限にある。それでも音楽がダメなのは自分のせいだ。
  2. 今日の題材は Casio RZ-1。1986年のドラムマシン兼サンプラー。「重要なポップカルチャーの遺物、より文明化された時代のエレガントな武器」と考える人もいるだろう。「だが俺にとっては、ただの火曜日だった」
  3. 一見して RZ-1 は「貧乏人の SP-12」。12個の変更不能で超クランチーなドラムサンプル入り。公称20kHz/12bit だが体感は6bit、実際は10kHz でサンプリングされている可能性が高い。キックは「無いよりはマシ」なキック。
  4. スネアはパンチあり、タムはイケてない方の3つ、ハットはカサカサ、リムショットは良い、シンバルは短いが使える、カウベルは808じゃない方。そしてクラーベ — TR-77 のような、より象徴的なドラムマシンにも載っていた電子楽器の定番。
  5. 改造していない RZ-1 では、これらの音は差し替えもピッチ変更も一切できない。707 に近い。代わりにフェーダーが大量に並んでいて、素早く頑丈にジャムるには最高。個々の音に色をつける唯一の手段は多出力を使うこと。
  6. それでいい、と言いつつ、いくつかの音は出力を共有している上に同時発音すらできない。RZ-1 が20世紀末の音楽に影響を与えた最大の理由はやはり内蔵のローファイサンプリングだろう。4スロット、1音あたり最大0.2秒。
  7. 2スロットを結合して0.4秒、4つ全部束ねれば0.8秒というとてつもない大作が録れる。「未来が大好きだ」。サンプリング自体は簡単だが、ここでも編集手段はゼロ。唯一の例外はリアパネルの小さなノブ2つでいじれるアナログフィルター — この個体では壊れているようだ。
  8. 内蔵シーケンサーも同様に簡単。メニュー無し、クオンタイズは「auto compensate」という名前、パターン編集は最低限、アクセント。スイングは使い方が分からなかった。現代のグルーヴマシン使いには苛立たしいだろう。最大99小節、拍子はほぼ自由。
  9. シーケンサーを止めずにパターンを切り替えたりレコードに入る方法が見つからない、残念。ノートメモリの上限にはすぐ届く — 古風だが機能する song モードを使わなくても。バックアップはマニュアル未記載の SysEx か、本体の MT ポートで可能。
  10. 特にメモリ用電池が切れている場合には助かる — この個体がまさにそれ。そして驚くべきことに、この骨董品の相場は新品の Elektron Model:Samples 以上の領域。理由はある。80年代半ば、Fairlight や E-mu、Roland や AKAI ですら駆け出しのアーティストには手が届かなかった。
  11. だから比較的安い Casio が RZA のような伝説たちの最初のビートマシンになった。De La Soul『3 Feet High and Rising』に鳴りまくっていて、後には Daft Punk や Chemical Brothers の機材に入り込んだ。「2台くれ。ついでに公式サウンドコレクションのカセットも付けといて」。貸してくれた Lanny に感謝。
  12. 当時の駆け出しミュージシャンには天からの授かり物だっただろう。だがノスタルジー抜きで、2023年の膨れ上がった価格で買うか? 今日のイントロ曲で既にストック音は聴いた — 母親しか愛せないドラムキット。サンプルを録ってフェーダーを転がしてみる。
  13. サンプル録音とフェーダー演奏によるデモ。
  14. 「Uli がこれを近いうちにクローンするとは思えない」。音は用途によっては使えるが、外部エフェクトをかなりの量前提に入れる必要がある。フェーダー演奏は楽しい。このドラムマシンのジャンル的スイートスポットはまだ見つかっていないようだ。もっと暗い方向へ振って大砲を持ち出す。
  15. ダークなアトモスフィア路線のデモ。
  16. こっちの方がずっと好みだ。テープエコー、アナログキック、ダブ寄りのサンプル選びが内蔵ドラム音とよく噛み合う。外部シーケンサーで鳴らすと明確に改善する。サンプルスロットが少なすぎてジャムでは RZ-1 の強みを示しにくい。
  17. ならばサンプルベースのビートメイクに全振りする。黄金期ブーンバップが1998年のオーストリア産ダウンテンポと出会う、洗練されたブロッコリー愛好家のための一曲。
  18. ブーンバップ/ダウンテンポのデモ。
  19. Verdict。判定は難しい。ノスタルジーと私設シンセ博物館文化を除けば、現代のワークフローへの統合は楽しいことばかりではない。とはいえフェーダーと多出力は優秀で、サンプリングのクランチは独特。1000ドル以下のヴィンテージ機でこれ全部を兼ねる機種はまず無い。
  20. オールインワンが不要なら代案は豊富。少し高い TR-707 は明るくパンチがあり、安い TR-626 にはチューニングがあり、オールドスクールなサンプリングなら初期 BOSS SP か Yamaha DJX でも足りる。だが深夜、古いミックステープを聴きながら酔って地元の売買掲示板を眺めている時、そんな理屈は全部どうでもいい。
  21. 締めの挨拶。高評価・登録・Patreon 支援・コメントで次に見たい機材を教えてくれ。