Roland Boutique JX-08

Bad Gear - Roland Boutique JX08

この回の結論

JX-8P の回を見た人なら知っている通り、乱Dはオリジナルの大ファンではない。上品な艶とヴィンテージの空気感は評価するが、個人的にはもっと直接的に鳴る楽器の方が好みだ。Boutique 版はかなり気に入っている — 忠実なエミュレーションからは程遠いものの、全体によりモダンな音色、スパイスの効いたエンベロープ、追加機能のおかげで自分のワークフローには合う。ただし伝統的なアプローチを取る人には、ある種の魔法とミステリーが欠けて見えるかもしれない。もし Roland がこれを「アナログの歴史に基づく完全新規のデジタル機」として Axel Hartman デザインのモダンな鍵盤に載せて出していたら、誰も 80年代の名機と不利な比較などしなかっただろう。だが残念ながら Roland は幽霊を追いかけるのに忙しすぎる。

何を喋っているか

  1. 「世界で最も嫌われたオーディオ機器の番組、Bad Gear へようこそ」。今回の下敷きは JX-8P — アナログの罪深さが「ダサい」とされ、人間に優しい UI が「過大評価」と見なされた時代に、Yamaha の FM 支配に対して Roland が放った最後のあがきだった機種。
  2. 本題は 2022年の生まれ変わり JX-08。「おそらく最後に、値段だけが法外に高騰したヴィンテージ・アナログ・ポリ」のリメイクで、Bad Gear 愛好家が望むものは全部揃っている — 賛否両論の Boutique 筐体、デジタル・シミュレーション・エンジンに施されたランダムとしか思えない制限の数々、そして過去の Boutique より後退したと広く見なされている点。
  3. 見た目は間違いなく Roland。象徴的なカラースキーム、PG-800 プログラマーのいいとこ取りのフロントパネル、そして大幅にダウングレードされたディスプレイ。オリジナルの、しばしば眉をひそめられる DCO ベースのオシレーター部の代わりに、Boutique は Roland の ABM 技術ベース。
  4. JX-03 や JU-06A で使われた ACB 方式が、ポリフォニーのような本質的な機能を犠牲にしてまでアナログ実機の忠実な再現を目指したのに対し、ABM は近年の Roland Cloud 製品に近い「近似」寄りの手法。
  5. 素のオシレーターの音は大半の人には十分オーセンティックだろうが、xmod と sync のセクションには両者を組み合わせる第三の選択肢が無い。ユニゾン・デチューンも無し。究極の忠実性を求める英雄的探求はここで終わる。
  6. フィルターがもう一つの決定打になるだろう。絶賛された JX-8P の回路をビット単位で再現する代わりに、08 は汎用的な 3 種類のモデルを載せてきた。ハイパスフィルターはスウィープ可能になった。
  7. Boutique の UI は素のオリジナルより本当に改善されている。ただし、あの死ぬほど人気のプログラマーが持っていた快適さ — 両方のエンベロープ専用のコントロールや LFO 用フェーダー — は欠けている。
  8. PG-800 を JX-08 で置き換えたい、あるいは JX-08 を実機で操作したいと考えているなら失望する。Boutique 側に SysEx が無く、JX-8P 側にコントロールチェンジが無いので、二台の意味のある通信はほぼノートデータに限られる。パッチ互換性も一切なし。残念。
  9. モダンな機能は評価できる。よく鳴るコーラスに加えて Roland はリバーブと、まともな品質のマルチ FX を追加した。アナログクロック入力があるのも良い。アルペジエーターは 1986年の Super JX-10 に近いもの。ユニットは 2ティンバー。
  10. レイヤーとスプリット、そして独立した各エンジンごとにモーションレコーディング付きの 64ステップ・ポリフォニック・シーケンサーがある。
  11. ポリフォニーは合計 20ボイスらしい。さて部屋の中の象に触れよう — オリジナルの音がするのか? YouTube には優れた比較動画が山ほどある、筆頭は Espen Kraft の詳細な比較。
  12. Espen Kraft は Boutique をオリジナルだけでなくフリーウェアのプラグインとも、そして架空のおばあちゃんとも比較している。乱D自身も JX-8P 実機を持っていて、「非常に非科学的な意見」としては、エミュレーションはここで説明しきれないほど多くの点で挙動が違う。
  13. さらに JX-08 には Boutique 系お約束の癖も付いてくる — ミニジャック、ノイジーな USB 電源、USB MIDI にドライバー必須、忌み嫌われた小型筐体、そしてそれなりのメニューダイブ。
  14. 価格は「よくもないし、ひどくもない」。試聴機を貸してくれた Klangfarbe に感謝。Boutique のファンでさえ JX-08 がオリジナルの忠実なエミュレーションでないことは認めざるを得ない。Roland は 80年代のクラシックな音を仕留められるのか、それとも既に聴いたことのあるただのデジタルシンセか。イントロ曲で既に鳴っていた — オーセンティックとは呼ばないが、8P の「親しみやすい残虐さ」はそこにある
  15. 恒例の 80年代コード進行で、Roland 警察向けのデモ。
  16. 内蔵エフェクトと使いやすいマルチティンバー性。Roland はいくつか正しくやった — フロントパネルのコントロールは他の Boutique ほど顕微鏡サイズではないし、もっと便利な UI は使ったことがあるとはいえ、ツマミ操作への反応は良い。オリジナルの JX-8P は Roland の中でも決してパンチがある方ではない。
  17. 内蔵シーケンサーを試して、もっと顔面に来る音を Boutique から絞り出してみる。
  18. 「嬉しい驚きだ」。オリジナルのエンベロープは常に少しリラックスしすぎだと感じていたが、08 は 80年代の音色感を残しつつよりスナップが効いている。次はもっと現代的な音が出せるか、ベースライン主導で「まず間違いなくディープハウスと呼ぶのは不適切」な曲で検証。
  19. 【Verdict】JX-8P の回を見た人なら、乱Dがオリジナルの大ファンでないことは知っている。上品な艶とヴィンテージの空気感は評価するが、個人的にはもっと直接的に鳴る楽器が好み。
  20. Boutique 版はかなり気に入っている。忠実なエミュレーションには程遠いが、モダンな音色・スパイスの効いたエンベロープ・追加機能が自分のワークフローに合う。ただし伝統派には「ある種の魔法とミステリー」が欠けて見えるかもしれない。
  21. もし Roland がこれを「アナログの歴史に基づく完全新規のデジタル機」として Axel Hartman デザインのモダンな鍵盤に載せて出していたら、誰も 80年代の名機と不利な比較などしなかった。だが残念ながら Roland は幽霊を追いかけるのに忙しすぎる。