この回の結論
microKORG XL は妙な生き物だ。KORG が microKORG の成功を利用したかったのは分かるが、初代のコンセプトの独創性を思えばもっと期待した。シンセエンジンは確かにパワフル、ただし入っている器が疑わしい。音は2000年代後半の Native Instruments のプラグインを思い出させる — その手の音がハード箱に入っているのは便利かもしれないが、感心するほどではない。粗末なビルドクオリティは言い繕えないし、20年後30年後に動いている XL があるとは思えない。どうせ人生は物入りなのだから、KORG Radias のラック版を買っておけばいい。
何を喋っているか
- 世界一嫌われたオーディオ機材を扱う番組 Bad Gear へようこそ。今日は KORG microKORG XL。
- ほぼ伝説の初代 microKORG 回を出したあと、「人気の KORG 機材」と「ヒップスター的な小道具」の組み合わせが YouTube のアルゴリズムを爆発させると知って嬉しい驚きだった。MrBeast 級の爆発ではないが、少なくとも「リビングでシンセをいじりながら妙な訛りで喋る中年ハゲ男」級の爆発だ。そして XL は先代とはかなり違う。初代はフードの下が MS2000 エンジン、XL は KORG の新エンジンを縮めたもので、R3 に近い。
- 初代のファンとして XL には目もくれてこなかったので、これが広く嫌われている機材だとすら思っていなかった。そもそもヒップスターはこの偽ヴィンテージ・トースターに10フィート棒でも触らない。一見すると2000年代後半の安物キッチン雑貨レトロデザインが好きな人には全部の条件が揃って見える。初代は手元コントロールが少ないと不評だったが、KORG はその問題に「さらに減らす」ことで対処した。
- 音色エディットは腹腔鏡手術をやるようなものだ。ビルドクオリティも並以下、全体がプラスチックでノブはぐらぐら。名前が名前(XL)なのだからフルサイズ鍵盤を期待したのに、来たのは別の味付けのミニ鍵盤。批判の多かったジャンル別プリセット方式も継続。間違ったジャンルに音を保存したらどうなるのか、いまだに気になる。即自爆か。そして何年経った今でも新品で買えて、値段は Arturia MiniBrute と同じ。
- こうなると、XL を地上から消し去りたい秘密のヘイト教団が存在するのも驚きではない。イントロ曲でもう XL の音は聴いている — 仕事はこなすが、内蔵エフェクトのやり直しは欲しい。ここからパワフルなエンジンとマルチティンバーを使い倒す、オール KORG のテクノジャムをやる。
- オール KORG テクノジャム。エンジンにそれなりの馬力が積まれているのは明らかに分かる。ただしユーザーインターフェイスは本当に、本当にひどい。
- とくにフルエディット・メニューはジュネーブ条約で禁止されるべきだ。それでも XL を兄貴分(初代 microKORG)と並べて聴いてみたい。
- 初代との比較試聴。優劣は付けにくいが、XL のほうが音の明瞭度が高く、機能も多く、音の奥行きもある。それで良くなったのかは分からないが、今度は極端に汚いアーメンブレイクの瞑想に対する対抗役としてどう働くかを知りたい。
- アーメンブレイクとのジャム。そして結論へ — microKORG XL は妙な生き物だ。
- Verdict。KORG が microKORG の成功を利用したかったのは分かるが、初代のコンセプトの独創性を思えばもっと期待した。エンジンはパワフル、しかし器が疑わしい。音は2000年代後半の Native Instruments のプラグインを思い出させる。その音がハード箱に入っているのは便利かもしれないが、そこまで感心はしない。粗末なビルドクオリティは言い繕えない。
- 20年後30年後に動いている XL があるとは思えない。どうせ人生は物入りだ、いっそ KORG Radias のラック版を買えばいい。見てくれてありがとう、また次回。高評価と登録、あと次に取り上げてほしい機材をコメントで。