この回の結論
このチャンネルの常連は自分が Waldorf 好きだと知っている。機能・音源・UI についての彼らの判断すべてに同意はしないが、Iridium を直接の競合より選ぶ理由はある。Hydrasynth よりはるかに前に出るし、Peak や Summit より守備範囲が広い。Third Wave ほど80年代ではないし、完全アナログのシンセはもう2015年的だ。ただし、はっきりデジタルな音色と「白衣の男たち」的な作法は万人向けではないし、全能に見える最新のプラグイン群を思えば、自信満々の値札は飲み込みにくいかもしれない。
何を喋っているか
- 「世界で最も嫌われているオーディオツールを扱う番組、Bad Gear へようこそ」。「普通の人が疑わしい出費を避けようとするこの時代に、真のシンセオタクは今も秘教的なユーロのモジュール、ヴィンテージの修復案件、そして箱に入った高すぎる VST を備蓄している」。
- 「今日は Waldorf Iridium 群。実際に音楽を出した経歴のある若い作り手が Serum 2 の割れ物を試している一方で、ドイツ製SF技術に基づくこれらの未来的な最上位機は、中年のシンセ弾きのコレクションに欠けている最後の一片に見える。彼らの経歴が花開く運命にある、その直前の」。
- 一見して、「Iridium はドイツ語の習得を簡単に見せる」。「後者については自分に戦略的な優位があるかもしれないが、Quantum 旗艦のアナログ・フィルター抜き版を攻略する唯一の道は、200ページ超の説明書を力技で読み通すか、
- 壮大なチュートリアル動画を延々見るか、あるいはプリセット頼みの試行と恐怖に何年も備えることだ」。貸してくれた Klangfarbe に礼。「鍵盤版が在庫にあり、デスクトップ版の追加の UI 要素も見栄えがするが、
- 自分は Core を選んだ。理由は ①自分が認定メニュー潜水士だから ②16音のポリと Fatar 鍵盤は自分の演奏技術には無駄だから」。「3機種すべての核にあるのは、ウェーブテーブルを持つ3基のマルチエンジン・オシレーターと、
- 波形のワープとスーパーソウ的な音を可能にする VA 部」。「Particle エンジンは複雑さの度合いを変えながらサンプルを再生できるが、
- 「プリセットを呼ぶたびにファイルを時間をかけて RAM に読み込む必要があり、通常の読み込み時間と相まって、ライブ中に血圧が上がるかもしれない。ただしリアルタイム処理は可能」。Resonator という物理モデリングでは、サンプルを励振体として使える。「ただし Kernels は MIT 級の多オシレーター装置だ」。
- 「80年代 FM の千ヤードの凝視を確実に与えてくれるだけでなく、準モジュラー環境としても働き、Subharmonicon のコスプレにも対応できる」。マクロで調整と変調ができる。
- 「フィルターの形状の中では、個人的に Quantum のモデルが好み。ステレオの経路指定も良い配慮」。サチュレートしたものや汚れたものに加えて、Digital Former が音色の着色、リングモジュレーション、直列フィルター、そして容赦ない音の破壊を提供する。
- 「パッチの経路は自由に組めて、たいていは素晴らしい音で扱いやすい内蔵エフェクト部の秘伝のタレが入ることになる」。「変調源は潤沢。ハードでこれより俊敏なエンベロープを見つけるのは難しいだろう」。
- 「モジュレーション・マトリクスは絶望的なほど過剰で、CV によるユーロラックへの統合も楽勝」。「自分が『致死的な複合変調器』と呼んでいるもの——要するに研究用薬物を摂取した LFO——の大ファンだ」。「シンセ界の博士論文であるこれは、当然マルチティンバーでレイヤーとスプリットも持つ」。
- 「UI は、特に Core 版ではタッチ画面に強く依存していて、それが必ずしも正しく反応しない」。「内部動作の可視化には多大な労力が払われている。ベロシティ非対応のゴムボタンは簡単な演奏に使えるが、スケールとコードのモードでこそ意味があるはずなのに、Core ではうまく動かせなかった」。
- 「シーケンサーは2つ。扱いにくい方と、謎めいてパッドを歩いていく方。Waldorf のアルペジエーターは良い」。「Core にミニジャックの MIDI を見たとき、ダース・ベイダーの『ノー』の瞬間があった。ただし大きい版は今も5ピンを備えているし、USB の MIDI ホストは問題なく動く」。
- 「Iridium が安くないことは言ったか？ 美しい高性能機材に大金を使う方法はいくらでもある。Iridium は今もその頂点にいるのか、それとも単なる『老人のための Serum』なのか」。「イントロは締まっていて、顔面に来て、そして90年代末的な意味で現代的だった。悪くないだろう」。
- 「良い。凶暴なベース、サイケデリックなデジタルの泡、そして大きなパッド。何より、Serum の音がしない」。「Waldorf は一流のプリセット制作者を雇うことで知られている。その古風な閲覧画面が、先述の Xfer の旗艦のようなプラグインに及ばないのは残念だ」。
- 「オシレーターの深さは評価するが、フィルターはたぶん単に自分の趣味ではない。そしてタッチ画面のせいで罵倒語の使用が増えた。この価格帯の楽器としては理想的ではない」。
- 「今日は BPM がいつもより高かった」。次はもっと呼吸させて、「高価なシンセに深く潜るのに忙しすぎて新しい音楽的発想を考える気になれないときに、毎回現れてくる例の一曲」を作る。題は「趣味より質感、テクノ」。
- 結論。「このチャンネルの常連は自分が Waldorf 好きだと知っている。機能・音源・UI についての彼らの判断すべてに同意はしないが、Iridium を直接の競合より選ぶ理由はある」。
- 「Hydrasynth よりはるかに前に出るし、Peak や Summit より守備範囲が広い。Third Wave ほど80年代ではないし、完全アナログのシンセはもう2015年的だ」。「ただし、はっきりデジタルな音色と『白衣の男たち』的な作法は万人向けではないし、全能に見える最新のプラグイン群を思えば、自信満々の値札は飲み込みにくいかもしれない」。
- 締めが辛辣。「その多才さにもかかわらず、Iridium はおそらく『トランスに最適なシンセは何か』という古いミームへの答えだ。しかも今日は、まともなシタールのジャムすら入れていないのに」。