オーバープライスド-1

Bad Gear - OverPriced-1

この回の結論

両世代の OP-1 を見事に使いこなす素晴らしいアーティストには事欠かない。どうやっているのか、そもそもなぜその道を選んだのかは全く理解できないが、そこは深く尊敬する。ただ自分としては、南国のリゾートで OP-1 で音楽を作るくらいなら、地獄で古い Roland のメニューを永遠に潜っている方がマシ。一番いらない場所で form が function を支配していて、UI も機能セットも意図的にフラストレーションを溜めさせる作り。幸い大金を使う危険はないが、財務アドバイザーは「自分が本気でこれを欲しくなる日」を恐れている。

何を喋っているか

  1. 世界一嫌われているオーディオ機材の番組、Bad Gear へようこそ。「最近の出来事」を受けて今回は OP-1 Field。他のメーカーは製造の最適化で浮いた分を値下げに回すか、売れ始めた途端に容赦なく値上げするかのどちらかだが——
  2. 我らがインテリアデザイン会社兼著作権エージェンシー兼ネポベイビー・カルトは、その怪物じみたマーケティング筋肉を見せつけて両方を同時にやってのけた。OP-1 Field は一見「もったいぶった価格戦略」のチェック項目を全部埋めている。2022年の中途半端な Field アップデートへの怒りは、今や「どうせ何もかも高すぎる」という一般的な諦めに場所を譲った。
  3. スウェーデンのシンセ界バレンシアガが繰り出した新たな話題作りは、新品 OP-1 の値段を自分で決められるというもの。ただし下限は、西側のシンプ気質なオタクがローンを組むのにギリギリ耐えられる額の倍から。
  4. 2010年代のベンチャー投資が大当たりしたなら、レバーを回しきって100万ドル超えの値段にすることもできる。ragebait でバズる方法101 はさておき、Field 版の見た目は初代 OP-1 と怪しいほど似ている。旧ノブの方が信頼できそうな面構えだったが、USB-C は大歓迎。2007年のプラスチック MacBook 美学から 2017年の iMac アルミ調へ移行したのも良い。
  5. とはいえ大事なのは中身。率直に言って、初代 OP-1 愛好家が慣れ直す必要のあるものはほとんどない。コンセプトは相変わらず、モノティンバー6ボイスのマルチエンジンシンセ1基を中心に回っていて、そこに「バカでも使える Juno」アルゴリズムが足されている。
  6. この孤独な音源部はドラムサンプラーとシンセセクションに切り替えられる。演奏手段は、押し心地は最高にカチカチなのにベロシティのない内蔵キーボード、USB と Bluetooth の MIDI、あるいは内蔵シーケンサー群。
  7. シーケンサーは古典的な16ステップから、複雑すぎるトランスポーズ機能、「ママ、モンキードラマー買って」「うちにモンキードラマーあるでしょ」的な代物、そして実績十分のインスタ映えギミックまで揃う。
  8. LFO セクションは楽しい。こうして作った音の調合をアレンジに仕上げるには (本体に最大8個保持できる)、6分の仮想テープに録音する必要がある。編集は相変わらず基本的で、ループポイントの精度は粗い。シーケンスはテープにほとんど同期できない。アンドゥがないのが不満なら、練習しろということ。
  9. TE はミニジャック復権にも本気で取り組んでいる。先代と違い Field は信号経路全体が 32bit ステレオ。ついでに言うと Tron × メトロポリス × 2001年宇宙の旅みたいなリバーブは文句なしに最高。ミキサーは見た目は美しいが、センド/リターンのルーティングができず、これはかなり致命的。
  10. ただしマスター処理専用の FX エンジンが別にある。結果を聴く手段は、アップグレードされたミニジャック出力、自分だけの海賊ラジオ局、Bluetooth で TE エコシステムにノート情報を送る、ミックスを仮想レコードに刻む、など。ビルドクオリティとバッテリーはバリ島での長期ヨガリトリート仕事に耐える仕様。アンビエントセットアップで一番高い部品を貸してくれた Synth Anatomy の Tom に感謝。
  11. 初代 OP-1 は 2010年代を定義した楽器の一つだった。Field はその後継として相応しいのか。そしてもっと重要なのは、本当に1万ドル払った奴はいるのかということ。今日のイントロ曲は既に Field。あれはこの機械から絞り出せる限り最もヒップスターでないバージョン。まずはいつもどおりポストモダンなマルチトラックの混沌から始める。
  12. マルチトラックのデモ演奏。
  13. 「ほら、大して難しくなかった。ブチギレて投げ出したのも2回だけだ。」昔と同じで、パートを一発で決める必要がある。だが1990年の Tascam 688 ですらトラック数は多かったし同期も便利だった。シーケンサーのワークフローは全体的に好きになれない。ここでアナログドラムと、もっと先を見ているメーカーの専門機を足す。
  14. アナログドラムを加えたセッション。
  15. 「OP-1 のせいで出た罵詈雑言を全部サンプリングすべきだった。あいにくテープマシンのトラックが足りなかった。」シンセエンジンの音は素晴らしいが、過剰にデザインされたインターフェースと絞られたパラメータのターゲット層ではない。毎週カメラを止めてフィナーレのため機材に深く潜るのを楽しみにしているが、今回はそうでもない。OP-1 Field をパソコンに繋いで作らないといけないから。昔の本物のスタジオにテープマシン係のアシスタントがいたのには理由がある。本当に最悪だから。曲名はローファイ OP ツーステップ。
  16. フィナーレ曲「Lo-fi OP two-step」。
  17. Verdict。両世代の OP-1 を見事に使いこなす素晴らしいアーティストには事欠かない。どうやっているのか、そもそもなぜそんな道を選んだのかは全く分からないが、そこは深く尊敬する。ただ自分は、南国のリゾートで OP-1 で音楽を作るくらいなら、地獄で古い Roland のメニューを永遠に潜っていたい。
  18. 一番いらない場所で form が function を支配している。UI も機能セットも意図的にフラストレーションを溜めさせる設計で、全体として「抜け出せて心底ホッとしている時代」へ引き戻される。幸い、値段が下限だろうがガジリオン・バジリオン・ドルだろうが、OP-1 Field に大金を使う危険はない。ただ財務アドバイザーは、自分が本気でこれを欲しくなる日が来るのを恐れている。
  19. 視聴の礼。高評価・登録・パトロン、そして「あなたのバッドギア物欲が何を買えと命じてこようが」下のリンクを使ってチャンネルを支援してくれ、と締める。