少なくとも無料だ

何を喋っているか

1. 00:00 「世界で最も嫌われているオーディオツールを扱う番組、Bad Gear へようこそ」。「ママ、Serum 買って？」「うちに Serum あるでしょ」——うちに？ 一見して、Vital は「少なくとも無料だ」の条件を全部満たしている。
2. 00:30 「Xfer の邪悪なマトリックス的緑の光と対照的に、この無料の競合はより温かい配色と、ほとんど Behringer 級の模倣に頼っている」。
3. 01:00 「特に Serum 2 の登場以降、細かい機能で見劣りはする。だが Vital は今も3基のウェーブテーブル・オシレーターが軸で、先述の業界標準プラグインのテーブルを読み込める」。それらをスペクトルと波形モーフの絞り機にかけられる。
4. 01:30 「便利なユニゾンがあり、細かく追い込める。ウェーブテーブル編集画面の単純さが好みだ。文字をウェーブテーブルに変える機能も良い配慮。必要なら高解像度モードと補間を忘れずに」。ノイズの倍音はサンプルで足せる。
5. 02:00 「自分は Serum のフィルター部の大ファンだったことがないので、Vital のそれも好きではないのは驚きではないかもしれない」。「フィルターのサチュレーションにははっきり樹脂的な質感がある。もっと変わった選択肢もあるが、
6. 02:30 Serum の使い手が愛する脳を吹き飛ばすような多才さ抜きでやり繰りすることになる」。「ちなみに Vital は、Steve Duda の再臨より何年も前に2基構成のフィルターを提供していた」。「ただしモジュレーション部は信じられないほど簡単に追い込める。エンベロープのカーブをいじり始めると鋭さが出るし、ステレオ LFO で複雑な変化を作れる」。
7. 03:00 「ランダム生成器はアナログ風のパッチを作りたいなら必須だ」。4つのマクロと通常の MIDI 変調源に加えて、MPE 完全対応はありがたい。「変調の割り当ては楽勝で、専用のマトリクスは模範的」。
8. 03:30 「巨大な直列のエフェクト連鎖で仕上げができ、臆面もなく EDM 的な過剰処理も可能」。「標準の倍音サンプリングでも Vital は決して CPU に優しくないし、『今おれは古い Pentium 4 で Crysis を起動したか？』の水準まで上げられる。ただし Mac Studio M2 は要求の高い構成もかなり職業的に捌いた」。
9. 04:00 「Vital は Matt Tytel が作った。高く評価された Helm プラグインの後継で、そう、本当に無料だ」。基本的なウェーブテーブルとプリセットを得るにはアカウント連携が要る。「全部入りのプロ版は妥当な80ドル」。
10. 04:30 「強力で良い音の無料ソフト音源には事欠かない。それなのに Vital はかなりの騒ぎを起こした。これは貧乏人の Serum にすぎないのか」。「アカウント連携せずに起動すると、鋸波1つとノイズのサンプル1つ、そしてプリセット無しで始まる。多くの EDM 志望者にとっては深刻な知的障壁だ」。次はそれだけでどこまで行けるかを試す。
11. 05:00 1本目。
12. 05:30 「ずいぶん聞き覚えのある音だった。やりすぎのプラック、疑わしいほど前に出るベース、そして少し浅すぎる擬似アナログ。だからみんな Serum を割ってるんだ」。「エンベロープの追い込みには少し時間がかかったが、それ以外の作法は Xfer の名品に酷似している」。次はウェーブテーブルを落としてアナログのドラムと合わせる。
13. 06:30 「良い。Vital で作ったキックが実機のドラムマシンとよく馴染むし、内蔵エフェクトのおかげでシンセから出た時点で完成品の音になる」。次は専門のエフェクトでどこまで押せるかを、「ニューロファンクとジャンプアップと、フリーのリバーブのほぼ全プリセットからなる、磨きすぎた聴覚的ピクセルアートの融合体」で試す。
14. 07:30 結論。「Vital は、音楽技術の地形がどれほど奇妙になったかを気づかせてくれる。極めて顧客に優しい商売の形にもかかわらず、フル価格の競合との差は僅かだ」。「多くのハードのシンセより良い音がするし、『音楽が単なるコンテンツの一形態でしかない』今日の生態系が要求する洗練された作り方に最適化されている」。
15. 08:00 「とはいえ、こうした一人の企画が大手の全ての歩みに追随できないのは驚きではないし、Serum 2 の新機能——マルチサンプル対応やグラニュラー——は金を払う価値が十分にある」。締めが良い。「それでも Vital はおそらく、安物のクローン・ハードが今後やるであろうことより多く、電子音楽制作を万人に開いてきた」。